Ухвала від 11.04.2024 по справі 910/4215/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2024Справа № 910/4215/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Енергопостачання»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»

про визнання недійсним договору в частині та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Енергопостачання» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн», в якому просило: визнати недійсним підпункт 3.2 пункту 3 додаткової угоди №1 від 29.12.2023 до двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №23/12/28-01 укладеного 28.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група Енергопостачання» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн», з огляду на недійсність підпункту 3.2 пункту 3 додаткової угоди №1 від 29.12.2023 до двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №23/12/28-01 від 28.12.2023, провести розрахунок вартості поставленої електричної енергії за додатковою угодою №1 від 29.12.2023 до двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії № 23/12/28-01 від 28.12.2023 за ціною, визначеною в п. 3.1 додаткової угоди № 1 від 29.12.2023 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028 грн.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається зі змісту прохальної частини позову, позивач просить суд визнати недійсним пункт договору, а також зобов'язати відповідача провести розрахунок.

Таким чином, позивачем об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, за які судовий збір підлягав сплаті в загальному розмірі 6056 грн.

Утім, позивачем до матеріалів позовної заяви надано докази сплати судового збору лише в розмірі 3028 грн., у зв'язку з чим останньому необхідно доплатити судовий збір у сумі 3028 грн. за другу немайнову вимогу.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Енергопостачання» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Група Енергопостачання» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.04.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
118291319
Наступний документ
118291321
Інформація про рішення:
№ рішення: 118291320
№ справи: 910/4215/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.08.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: визнання недійсним пункту Додаткової угоди
Розклад засідань:
07.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Енергопостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕНЕРГОПОСТАЧАННЯ"
представник заявника:
Багдасарова Галина Маратівна
Чучупака Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А