вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви без розгляду в
провадженні у справі про неплатоспроможність
10.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1293/24
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Примак С.А.
Без участі (виклику) представників сторін.
До Господарського суду Дніпропетровської області 25.03.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою господарського суду від 29.03.2024 вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, для усунення недоліків визначених даною ухвалою.
До господарського суду 08.04.2024 від заявника ОСОБА_1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши вказану заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, господарський суд зазначає наступне.
У якості інформації стосовно транспортного засобу Москвич ИЖ 412, 1981 року виписку, а саме чи оголошувався у розшук даний транспортний засіб, заявником додано власноруч написану розписку. Відповідно до вказаної розписки, заявником повідомлено підстави зникнення авто, а також здійснені заходи щодо його повернення. Зокрема встановлено, що останнім за фактом незаконного зникнення транспортного засобу викликалася поліція
Станом подання заяви про усунення недоліків інформації з органів поліції до суду не додано, так само як і звернення з відповідним запитом про надання інформації.
Суд зазначає, що подана заявником розписка не є належним доказом, адже не підтверджує факт того, що вказаний автомобіль дійсно зник, і відносно нього ведуться розшукові заходи. Таким чином, встановити дійсне прибування транспортного засобу Москвич ИЖ 412, 1981 року виписку не вдається можливим.
Таким чином, станом на 10.04.2024 заявник не надав доказів усунення у повному обсязі недоліків заяви про відкриття справи №904/1293/24 щодо неплатоспроможності фізичної особи, зазначених в ухвалі господарського суду від 29.03.2024
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви та не надано витребуваних доказів, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з додатками, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи, без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак