Ухвала від 10.04.2024 по справі 904/784/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/784/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Чеснова Н.В. (в залі суду);

від відповідача: Малега С.О. (в залі суду);

від третьої особи-1: Кудрявцева Т.В. (поза межами суду);

від третьої особи-3: Сиротко М.В. (поза межами суду);

від третьої особи-2: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023 (суддя Загинайко Т.В., повний текст якого підписаний 06.11.2023) у справі № 904/784/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорт" (49057, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 158; ідентифікаційний код 24242133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космос" (49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 129Р; ідентифікаційний код 20197631)

третя особа-1, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротерминал"(65006, м. Одеса, вул. Хаджибейська дорога, 4, ідентифікаційний код 33507625)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванвейл" (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, кв. 200, ідентифікаційний код 43556511)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслогістик-ЮА" (65082, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 18, ідентифікаційний код 44323829)

про стягнення 562 023 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/784/23.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.02.2024.

24.01.2024 до суду від представника третьої особи-3 (адвоката Сиротко М.В.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

14.02.2024 до суду від представника третьої особи-1 (адвоката Кудрявцевої Т.В.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 21.02.2024 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Іванова О.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 26.02.2024 визначена нова дата судового засідання - 10.04.2024.

01.04.2024 до суду від представника третьої особи-3 (адвоката Сиротко М.В.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

08.04.2024 до суду від представника третьої особи-1 (адвоката Кудрявцевої Т.В.) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У судовому засіданні учасники справи надали свої пояснення і заперечення щодо скарги.

У судовому засіданні 10.04.2024 оголошена перерва до 03.07.2024 до 16:00 години, про що учасники процесу повідомлені у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванвейл", про судове засідання у справі, яке відбудеться 03.07.2024 о 16:00 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/784/23 з представниками:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротерминал" адвокатом Кудрявцевою Т.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслогістик-ЮА" адвокатом Сиротко М.В.,

призначене на 03.07.2024 на 16:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Визнати явку учасників провадження не обов'язковою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
118290778
Наступний документ
118290780
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290779
№ справи: 904/784/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2023)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: стягнення 562 023 грн. 12 коп.
Розклад засідань:
14.03.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванвейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротерминал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротермінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслогістик- ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслогістик-ЮА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАНВЕЙЛ»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМОС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМОС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКОРТ"
представник:
Данченко Діна Григорівна
Адвокат Кудрявцева Тетяна Володимирівна
Сиротко Михайло Володимирович
представник відповідача:
Малега Світлана Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Сойма Дмитро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ