Ухвала від 10.04.2024 по справі 904/2990/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/2990/23 (910/7677/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 у справі № 904/2990/23 (910/7677/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 у справі № 904/2990/23 (910/7677/23), в якій просить оскаржуване рішення скасувати і постановити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/2990/23 (910/7677/23), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/2990/23 (910/7677/23).

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/2990/23 (910/7677/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
118290749
Наступний документ
118290751
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290750
№ справи: 904/2990/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.07.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:45 Касаційний господарський суд
04.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Головко Андрій Валентинович
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Дніпробудмаш"
ТОВ "ДНІРОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
за участю:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
ТОВ "МУЛЬТІОКТАН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Дніпробудмаш"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "Нафтасіті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТОН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТОН-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАСІТІ"
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТОН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАСІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Дніпробудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
представник:
адвокат Труфанова Олена Сергіївна
представник відповідача:
Маміч Яна Сергіївна
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Адвокат Одаренко Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ