Ухвала від 11.04.2024 по справі 904/6776/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/6776/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 (суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 20.03.2024р.)

за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Девладівської сільської ради, с. Девлатове Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі № 904/6776/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №904/6776/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/6776/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 у справі № 904/6776/23 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
118290739
Наступний документ
118290741
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290740
№ справи: 904/6776/23
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.08.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі
Розклад засідань:
29.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
30.10.2024 17:00 Касаційний господарський суд
09.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Девладівська сільська рада
Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
Девладівська сільська рада Софіївського району Дніпропетровської області
ТОВ "Кривбасоптіма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА"
Відповідач (Боржник):
Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області
ТОВ "Кривбасоптіма"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Криворізька східна окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури
Криворізька східна окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури
позивач в особі:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
представник:
Кісуріна Валентина Станіславівна
представник позивача:
Шелест Роман Миколайович
прокурор:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Прокурор Савенко Олександр Анатолійович
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА