Ухвала від 11.04.2024 по справі 905/178/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/178/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш", м. Краматорськ, Донецька область (вх.№5109 від 11.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/178/23

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пивоварова Юрія Тимофійовича (вх.№903 Д/2 від 05.04.2024)

на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 у справі №905/178/23 (повний текст складено 01.03.2024, суддя Говорун О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Пивоварова Юрія Тимофійовича, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш", м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 414777,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 поновлено фізичній особі-підприємцю Пивоварову Юрію Тимофійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 у справі №905/178/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пивоварова Юрія Тимофійовича на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 у справі №905/178/23 та призначено справу до розгляду на 15.05.2024 о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

11.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Фінпроммаш" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У заяві від 11.04.2024, представник відповідача, адвокат Наумова О.М. просить провести судове засідання, призначене на 15.05.2024 о 14:30 годині, а також усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Фінпроммаш" про участь представника відповідача в судовому засіданні 15.05.2024 о 14:30 годині та в усіх наступних судових засідань з розгляду справи №905/178/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №905/178/23 призначене на 15.05.2024 о 14:30 годині та усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

Попередній документ
118290730
Наступний документ
118290732
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290731
№ справи: 905/178/23
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2024)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
25.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
26.06.2023 10:45 Господарський суд Донецької області
06.07.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
02.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
11.01.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
30.01.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
20.02.2024 14:00 Господарський суд Донецької області
15.05.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінпроммаш"
ТОВ "ФІНПРОММАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" м.Краматорськ
заявник:
Наумова Оксана Миколаївна м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" м.Краматорськ
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
позивач (заявник):
ФО-П Пивоваров Юрій Тимофійович
Фізична особа-підприємець Пивоваров Юрій Тимофійович м.Київ
представник відповідача:
Наумова Оксана Миколаївна
представник скаржника:
Ковальчук Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА