Ухвала від 10.04.2024 по справі 916/37/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/37/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Дністровського міжрайонного управління водного господарства

на рішення Господарського суду Одеської області

від 03 серпня 2022 року (повний текст складено 11.08.2022)

у справі №916/37/22

за позовом: Дністровського міжрайонного управління водного господарства

до відповідачів:

1. Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області

2. Комунального підприємства "Наше село"

3. Фізичної особи-підприємця Рогачко Світлани Петрівни

про: скасування рішення, державної реєстрації, права постійного користування земельною ділянкою та позбавлення кваліфікаційного сертифіката, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Колоколова С.І., Разюк Г.П. перебуває справа №916/37/22 за апеляційною скаргою Дністровського міжрайонного управління водного господарства на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2022 у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі №916/37/22 було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

Апеляційне провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи, матеріали справи №916/37/22 направлені до експертної установи.

09.04.2024 матеріали вказаної справи разом з висновком експерта повернулись до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Разюк Г.П. рішенням ВРП від 28.03.2024 №942/0/15-24 звільнено у відставку та відповідно до наказу голови суду Н.С. Богацької від 29.03.2024 №43-к відраховано зі штату суду.

У зв'язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 10.04.2024 №91 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/37/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 для розгляду справи №916/37/22 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді - Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Разом з цим, приймаючи до уваги відсутність обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі, а саме: головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді - Колоколов С.І., Ярош А.І., вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дністровського міжрайонного управління водного господарства на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2022 у справі №916/37/22 та призначити справу до розгляду.

Крім того, на виконання вимог абз. 3 ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів роз'яснює учасникам справи про обов'язок осіб, зазначених у ч. 6. ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд також рекомендує іншим особам, які є учасниками судових проваджень, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/37/22 до свого провадження.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №916/37/22 з 08.05.2024 року.

3. Призначити справу №916/37/22 до розгляду на 08 травня 2024 року об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

5. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
118290624
Наступний документ
118290626
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290625
№ справи: 916/37/22
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, скасування держ
Розклад засідань:
21.01.2026 16:25 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 16:25 Господарський суд Одеської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Наше село"
Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області
Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області
Фізична особа- підприємець Рогачко Світлана Петрівна
заявник:
Дністровське міжрайонне управління водного господарства
Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Дністровське міжрайонне управління водного господарства
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дністровське міжрайонне управління водного господарства
позивач (заявник):
Дністровське міжрайонне управління водного господарства
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
РАЗЮК Г П
ЯРОШ А І