79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" квітня 2024 р. Справа №914/2489/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Гунька О.
за участю представників учасників процесу:
прокурор Винницька Л.М.
від позивача - Ковела М.В., Трофимчук Д.В.
від відповідача - не з'явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» б/н б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/568/24 від 26.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 (повний текст складено 22.01.2024)
у справі № 914/2489/23
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
в інтересах держави в особі
позивача: Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс»
про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 439 159,22 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №914/2489/23 поновлено строк на апеляційне провадження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Укр-Євро-Сервіс» б/н б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/568/24 від 26.02.2024) у справі № 914/2489/23 та призначено розгляд справи на 09.04.2024.
У судове засідання з'явилися прокурор та представники Львівської міської ради.
08.04.2024 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «УКР-ЄВРО-СЕРВІС» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки уповноважений представник адвокат Жбадинський В.О. не зможе прибути у судове засідання у зв'язку з хворобою на ГРВІ.
Представники позивача та прокурор в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та враховуючи те, що колегія суддів буде перебувати в двотижневій відпустці, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/2489/23 відкласти на 14.05.2024 о 11:40 год.
2. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.