Справа № 459/705/24
Провадження № 2/459/164/2024
судового засідання
10 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судових засідань Мікало А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощено позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11.03.2024 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 13.03.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 10.04.2024 з повідомленням сторін.
Сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.
Позивачка подала заяву, про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.
Як визначено ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
Судове засідання відкласти на 11:00год 01 травня 2024 року.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак