465/5756/23
2/465/754/24
підготовчого судового засідання
10.04.2024 р м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого судді - Мартинишин М.О.
з участю секретаря судового засідання - Кондрашин В.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про витребування у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновку по справі №465/5756/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини -
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача ради про визначення місця проживання дитини.
Крім цього, представник позивача у позові заявив клопотання про витребування у Служба у справах дітей Вінницької міської ради висновку щодо доцільності місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, однак подав заяву про проведення судового засідання без його участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка звернулася до суду із позовною вимогою про визначення місця проживання дитини, то суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити та зобов'язати третю особу - Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв'язання спору між сторонами про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 53, 56, 84, 197, 198, 200, 222, 247, 260-261,353 ЦПК України -
постановив:
клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати третю особу - Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв'язання спору між сторонами про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 15.05.2024 року о 09:00 год., про що учасників справи повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.04.2024 року.
Суддя: Мартинишин М.О.