Постанова від 10.04.2024 по справі 456/4856/23

Справа № 456/4856/23

Провадження № 1-кп/456/130/2024

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

10 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру, ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 26 лютого 2024 року, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141130000367 від 12.05.2023, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_4 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її захисника та законного представника, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 89, на 10 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, потерпілого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її захисника та законного представника).

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118290392
Наступний документ
118290394
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290393
№ справи: 456/4856/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2025)
Дата надходження: 19.09.2023
Розклад засідань:
02.10.2023 14:10 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
01.11.2023 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.03.2024 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2024 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.05.2024 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.06.2024 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.07.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Сайко Марія Ярославівна
захисник:
Крушельницька Уляна Осипівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Струк Любомир Васильович
потерпілий:
Гавак Василь Олегович
прокурор:
Дмитришин Юрій Михайлович