Постанова від 11.04.2024 по справі 453/105/24

Справа № 453/105/24

№ провадження 3-в/453/2/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., при секретарі судового засідання Бендеш А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області подання фахівця Стрийського районного сектору №2 Н. Брик, погодженого начальником Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області М. Горб'як про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

встановив:

09.04.2024 фахівець Стрийського районного сектору №2 Н. Брик звернулася до Сколівського районного суду Львівської області з поданням, погодженим начальником Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області М. Горб'як про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Вимоги подання мотивовані тим, що 18.03.2024 до Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла для виконання постанова Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покараного 22.02.2024 Сколівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

26.03.2024 заведено особову справу №02/2024 та надіслано виклик про явку до Стрийського районного сектору №2 для постановки на облік на 26.03.2024, за яким громадянин ОСОБА_1 прибув до Стрийського районного сектору №2 для постановки на облік та відбування покарання. Було оформлено анкету та проведено бесіду. За наслідками проведеної бесіди порушником власноручно заповнено довідку, в якій покараний був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт та йому було наголошено про наслідки ухилення від відбування покарання. У поясненні порушник зазначив, що ухилятися від відбування призначеного судом покарання наміру не має, громадські роботи відпрацьовуватиме.

Також, гр. ОСОБА_1 за вих. №369/36/19/1-24 від 26.03.2024 під розписку було видано направлення в Сколівське КП ВКГ для відбування покарання, згідно якого покараний повинен був приступити до відбування покарання у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт з 27.03.2024.

27.03.2024 Сколівським КП ВКГ було видано наказ №50 про прийняття на громадські роботи для відбування накладеного судом покарання гр. ОСОБА_1 до Сколівського КП ВКГ м. Сколе, однак для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не приступив.

Згідно отриманої інформації Сколівського КП ВКГ 27.03.2024 до Сколівського КП ВКГ ОСОБА_1 не з'явився, не приступив та жодної години громадських робіт не відпрацював.

28.03.2024 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 , однат опитати такого не представилося можливим, оскільки він був відсутній за місцем проживання.

29.03.2024 гр. ОСОБА_1 прибув до Стрийського районного сектору №2 та повідомив про те, що до відбування громадських робіт з 27.03.2024 не приступив, так як проходив медогляд для проходження військової служби та 29.03.2024 третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 йому вручено повістку на відправку, в якій вказано з'явитися 01.04.2024.

Згідно отриманої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.04.2024 за вих. №1859 гр. ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 - 02.04.2024, згідно поіменного списку №1818 від 01.04.2024.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.3 ст. 321-1 КУпАП та п.п.3.24 п.3 Наказу №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», просить суд подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбут,і згідно постанови Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024, 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не з'явився, але попередньо від фахівця ОСОБА_2 поступило клопотання про розгляд справи без її участі, вказавши що подання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_1 не викликався, оскільки згідно отриманої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.04.2024 за вих. №1859 такий призваний третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 - 02.04.2024, згідно поіменного списку №1818 від 01.04.2024.

Суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутності за наявності тих документів, що містяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і з врахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

26.03.2025заведено особову справу №02/2024 та надіслано виклик про явку до Стрийського районного сектору №2 для постановки на облік на 26.03.2024, за яким громадянин ОСОБА_1 прибув до Стрийського районного сектору №2 для постановки на облік та відбування покарання. Було оформлено анкету та проведено бесіду. За наслідками проведеної бесіди порушником власноручно заповнено довідку, в якій покараний був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт та йому було наголошено про наслідки ухилення від відбування покарання. У поясненні порушник зазначив, що ухилятися від відбування призначеного судом покарання наміру не має, громадські роботи відпрацьовуватиме.

Також, гр. ОСОБА_1 за вих. №369/36/19/1-24 від 26.03.2024 під розписку було видано направлення в Сколівське КП ВКГ для відбування покарання, згідно якого покараний повинен був приступити до відбування покарання у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт з 27.03.2024.

27.03.2024 Сколівським КП ВКГ було видано наказ №50 про прийняття на громадські роботи для відбування накладеного судом покарання гр. ОСОБА_1 до Сколівського КП ВКГ м. Сколе, однак для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не приступив.

Згідно отриманої інформації Сколівського КП ВКГ 27.03.2024 до Сколівського КП ВКГ ОСОБА_1 не з'явився, не приступив та жодної години громадських робіт не відпрацював.

28.03.2024 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1 , однак опитати такого не представилося можливим, оскільки він був відсутній за місцем проживання.

29.03.2024 гр. ОСОБА_1 прибув до Стрийського районного сектору №2 та повідомив про те, що до відбування громадських робіт з 27.03.2024 не приступив, так як проходив медогляд для проходження військової служби та 29.03.2024 третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 йому вручено повістку на відправку, в якій вказано з'явитися 01.04.2024.

Згідно отриманої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.04.2024 за вих. №1859 гр. ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 - 02.04.2024, згідно поіменного списку №1818 від 01.04.2024.

Частиною 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про пробацію" орган пробації у межах своїх повноважень організовує, серед іншого виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт.

Відтак, питання виконання постанови суду покладено саме на орган пробації.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що гр. ОСОБА_1 з призначених йому 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт не відпрацював жодної і в подальшому не матиме змогу їх відпрацювати, оскільки призваний третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 - 02.04.2024.

Враховуючи, що санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування відносно правопорушника штрафу, приходжу до висновку про необхідність заміни гр. ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбуті згідно постанови Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024, 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт на штраф у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
118290371
Наступний документ
118290373
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290372
№ справи: 453/105/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.05.2024)
Дата надходження: 09.04.2024
Розклад засідань:
22.02.2024 11:25 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Леляк Андрій Іванович