Справа № 464/2067/24
Номер провадження 2/464/939/24
10 квітня 2024 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/2067/24 про визнання недійсними правочинів, учасниками у якій виступають:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
відповідач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),
Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом у порядку цивільного судочинства, в якому просить:
визнати недійним договір позики № 1 від 01 листопада 2012 року, укладений між фізичною особою ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3 ;
визнати недійним договір позики № 2 від 01 листопада 2012 року, укладений між фізичною особою ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3 ;
визнати недійсною додаткову угоду від 30 жовтня 2015 року до договору позики № 1 від 01 листопада 2012 року, укладену між фізичною особою ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3 ;
визнати недійсною додаткову угоду від 30 жовтня 2015 року до договору позики № 2 від 01 листопада 2012 року, укладену між фізичною особою ОСОБА_2 та фізичною особою ОСОБА_3 .
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.ст.27, 28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні. З урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідачів слід відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Викладене у позові клопотання про призначення судової почеркознавчої є передчасним та таке слід вирішити після з'ясування позиції відповідачів щодо позову.
Інших заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:
-15 днів відповідачам з дня вручення ухвали про відкриття провадження - для подання відзиву на позов;
-5 днів позивачу з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив;
-5 днів відповідачам з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 10 квітня 2024 року.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО