Ухвала від 11.04.2024 по справі 447/944/24

Провадження №1-кс/447/533/24

Справа №447/944/24

УХВАЛА

щодо відводу судді

11.04.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12024141250000158 від 01.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід у кримінальному провадженні № 12024141250000158 покликаючись на те, що на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №42023122330000108 від 18.09.2023 за ч.4 ст. 185 КК України, слідчим суддею була суддя ОСОБА_3 , це кримінальне провадження об'єднано з кримінальним провадженням №1202414120000075 від 13.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_4 . Надалі з об'єднаного кримінального провадження було виділено кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до ЄРДР №12024141250000158 від 01.04.2024 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та в порядку автоматизованого розподілу передано судді ОСОБА_3 . За наведених обставин, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду зазначеної справи, з метою усунення всіх сумнівів щодо неупередженості під час розгляду справи вважає за необхідне заявити самовідвід у кримінальному провадженні №12024141250000158.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву про самовідвід, суд виходить з наступного.

Статтею 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивований.

Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу судді. Суть цієї правової норми полягає в тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Право на справедливий суд закріплений в нормах міжнародного права, зокрема, в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 80-82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12024141250000158 від 01.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задоволити.

Кримінальне провадження № 12024141250000158 від 01.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України передати в канцелярію Миколаївського районного суду Львівської області для визначення судді у встановленому статтею 35 КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118290236
Наступний документ
118290238
Інформація про рішення:
№ рішення: 118290237
№ справи: 447/944/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Розклад засідань:
30.04.2024 12:40 Миколаївський районний суд Львівської області