Провадження №2/447/260/24
Справа №447/372/24
11.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно -,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.
На адресу суду 11.04.2024 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача Тростянецьку сільську раду Стрийського району Львівської області на належного відповідача ОСОБА_3 , оскільки позивачу стало відомо, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом є його дружина ОСОБА_3 , яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом є його дружина ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що слід замінити відповідача Тростянецьку сільську раду Стрийського району Львівської області на належного відповідача ОСОБА_3 .
Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Замінити відповідача - Тростянецьку сільську раду Стрийського району Львівської області на належного відповідача ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі № 447/372/24 .
Підготовче засідання по справі № 447/372/24 відкласти на 01.05.2024 об 10 год.00 хв. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.