Справа №461/8106/23
/вступна та резолютивна частина/
10 квітня 2024 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ;
РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до
заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради
ОСОБА_2
(79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, каб. 404; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про захист честі і гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
встановив:
виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 15.04.2024 року.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 про захист честі і гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди задовольнити.
Визнати висловлювання ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , висловлені ним публічно: «Я, знаючи Вашу професійну діяльність, прекрасно усвідомлюю, що Ви можете брехати.», такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .
Стягнути з заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1, 00 грн ? компенсації моральної шкоди.
Стягнути з заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26050 грн 26 коп. - витрат на проведення експертного дослідження.
Стягнути з заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2147 грн 20 коп. - витрат на сплату судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач ? ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ;
РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
представник позивача - ОСОБА_3
( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
відповідач ? заступник міського голови з містобудування Львівської міської ради
ОСОБА_2
(79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, каб. 404; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
представник відповідача - адвокат Ничка Юрій Вадимович
(79059, м. Львів, вул. Стрийська, 99/71 )
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький