Справа № 438/697/24
Провадження № 3/438/385/2024
іменем України
08 квітня 2024 року місто Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Дмитро Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частині НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення А1546 №24 від 06.04.2024 року вказано, що 05 квітня 2024 року о 13-00 годин, було виявлено, що солдат ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призивом під час мобілізації в умовах особливого періоду, знаходиться на території розташування 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою №456 про огляд та висновок спеціаліста КНП «ДМЛ №1» ДМР, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, просив суворо не карати.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП. передбачена відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом А1546 №24 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП від 06.04.2024; висновкам щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп'яніння від 05.04.2024, виданим КНП «ДМЛ №1» ДМР, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння; письмовим поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній не оспорював скоєного.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вживанні алкогольних напоїв при виконанні ним обов'язків військової служби доведена, та його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, вважаю що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції статті Закону.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ