11.04.2024
ЄУН № 335/1893/24
Провадження № 2/337/1183/2024
про відкриття провадження у справі
11 квітня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «НІОЛА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
19.02.2024 ПП «НІОЛА» в особі представника - адвоката Івасик Т.Р. звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «НІОЛА» матеріальну шкоду у розмірі 702 277,26 грн., та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024, цивільну справу за вищезазначеним позовом передано до Хортицького районного суду м. Запоріжжя для розгляду за територіальною підсудністю.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 справу передано для розгляду судді Котляр А.М.
Суддя вважає, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом приватного підприємства «НІОЛА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити підготовче засідання по справі на 14 травня 2024 року на 13-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр