11 квітня 2024 року
Справа №337/2062/24
Номер провадження 1-кс/337/298/2024
11.04.2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 12024082070000301 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,
Слідчий СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні слідчий зазначив, що до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.02.2024 приблизно о 13.00 годині ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЖЄО - 4551 від 22.03.2024)
Допитано в якості потерпілої неповнолітню ОСОБА_7 у присутності законного представника батька ОСОБА_8 , педагога ОСОБА_9 та психолога ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , та опитано ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування були отримані покази свідків, які суперечать показам потерпілої та ОСОБА_6 . З метою перевірки показів свідків потерпілого та ОСОБА_6 , відпрацювання робочих версій, в установлення місця знаходження учасників події виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентських номерів, який належить свідкам, потерпілому та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у період вчинення кримінального правопорушення
Отримана інформація може бути використана з метою перевірки отриманих свідчень, відпрацювання робочих версій та встановлення об'єктивної істини.
Встановлено, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_2 .
Встановлено, що вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.
Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу (осіб) причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з'єднання операторів мобільного зв'язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані для перевірки показів свідків та підозрюваного, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення маршрутів пересування учасників події, їх місце знаходження в момент вчинення вбивства та у приближений до злочину час. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі.
Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації, про вхідні та вихідні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_2 вид та тривалість сеансів з'єднань, у тому числі отримання послуг, їх зміст, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв'язків, з прив'язкою до базових станцій ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент «Б»), з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента «Б» за період часу «Б» за період часу з 00:00 годин 01.01.2024 до 23:59 годин 24.03.2024, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв'язку, а саме, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого зняття копії такої інформації.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати адміністрацію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ., тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації, про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , вид та тривалість сеансів з'єднань, у тому числі отримання послуг, їх зміст, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів, їх зв'язків, з прив'язкою до базових станцій ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент «Б»), з прив'язкою до базових станцій терміналу абонента «Б» за період часу «Б» за період часу з 00:00 годин 01.01.2024 до 23:59 годин 24.03.2024, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого зняття копії такої інформації.
Строк дії ухвали встановити до 11.05.2024 (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1