Постанова від 08.04.2024 по справі 333/1014/24

Єдиний унікальний номер 333/1014/24

Провадження № 3/333/858/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., особи відносно, якої складено адміністративний протокол - ОСОБА_1 , захисника Ковалюка С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18.01.2024 о 13.00 год., у кіоску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4, ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів, а саме: пачки цигарок ТМ «RITM» без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 226 ПКУ та ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, які використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснивши, що в цей день вона продала 1 пачку цигарок без акцизної марки, яка належала їй.

Захисник ОСОБА_2 просив задовольнити його клопотання та повернути вилучені пачки цигарок, які мають акцизні марки.

Вивчивши зібрані працівниками поліції адміністративні матеріали та докази, що були досліджені під час проведення судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і на яку законом передбачено адміністративна відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина перша ст. 156 КУпАП відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, які використовуються в електронних сигаретах, без марок акційного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об'єктом зазначеного населення правопорушення є суспільні відносини у сфері торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, а також у сфері охорони здоров'я. Зазначені відносини регулюються Податковим кодексом України , законами України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і фруктового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" , "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення" , "Положенням про виготовлення, зберігання, продаж марок акційного продукту та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах", затверджених постановою КМУ №1251 від 27.12.2010 та іншими нормативно-правовими актами.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 ст. 156 КУпАП , відбувається у здійсненні роздрібної або оптової, зокрема, імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акційного збору чи з підробленими марками цього збору.

Торгівля зазначеними виробами може бути оптовою або роздрібною. При цьому, оптова торгівля, це діяльність з продажу та відповідно до перетворення товарів для наступної їх реалізації підприємствам роздрібної торгівлі, іншим суб'єктам підприємницької торгівлі, а роздрібна торгівля - це діяльність з продажу товарів громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, зокрема на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших підприємствах громадського харчування.

Суб'єктами зазначених правопорушень можуть бути як посадові, так і фізичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг.

Дослідивши матеріали справи та наявні у них докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891700 від 18.01.2024, фото таблицею до протоколу; протоколом догляду та вилучення від 13.01.2024; відеозаписом огляду місця події; та іншими матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 ст. 156 КУпАП , враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім цього судом встановлено, що вилучені 18.01.2024 тютюнові вироби у кількості 1756 пачок цигарок (цигарки «LM» в кількості 185 шт, цигарки «MUSTANG» в кількості 227 шт, цигарки «DAVIDOFF» в кількості 179 шт, цигарки «COMPLIMENT» в кількості 39 шт, цигарки «BACIO» в кількості 23 шт, цигарки «LACKY STRIKE» в кількості 44 шт, цигарки «MARLBORO» в кількості 58 шт, цигарки «MONTE CARLO» в кількості 10 шт, цигарки «SMOKE CLUB» в кількості 25 шт, цигарки «PLAISER» в кількості 5 шт, цигарки «КИЇВ» в кількості 9 шт, цигарки «ПРИЛУКИ» в кількості 19 шт, цигарки «ПРИМА» в кількості 11 шт, цигарки «ВЕСТ» в кількості 8 шт, цигарки «JADI» в кількості 5 шт, цигарки «CAPRI» в кількості 7 шт, цигарки «LIFA» в кількості 8 шт, цигарки «LD» в кількості 66 шт, цигарки «DUNHIL» в кількості 19 шт, цигарки «BOND» в кількості 33 шт, цигарки « » в кількості 48 шт, цигарки «PS» в кількості 2 шт, цигарки «PHILIP MORIS» в кількості 24 шт, цигарки «CHESTERFIELD» в кількості 39 шт, цигарки «WINCHESTER» в кількості 8 шт, цигарки «CAMEL» в кількості 12 шт, цигарки «LINCOR» в кількості 4 шт, цигарки «PARLAMENT» в кількості 41 шт, цигарки «ROTHMANS» в кількості 1695 шт, цигарки «MAN» в кількості 10 шт, цигарки «LM» в кількості 35 шт, цигарки «WINSTON» в кількості 75 шт, цигарки «KENT» в кількості 63 шт, цигарки «SOBRANIE» в кількості 62 шт, цигарки «MARVELL» в кількості 192 шт), мають марки акцизного податку України, а також те, що поліцією не надано жодного доказу підробки марок акцизного податку, якими були обклеєні вилучені тютюнові вироби - підлягають поверненню власнику ТОВ «Альфа Плюс».

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом.

Керуючись ст.ст. 130, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією пачки цигарок ТМ «RITM», вилученої 18.01.2024 працівниками поліції в кіоску, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4, яка перебуває на зберіганні Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція №0283).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (тел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після вступу її в законну силу або закінчення встановленого строку у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Продукцію, вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби у кількості 1756 пачок цигарок: цигарки «LM» в кількості 185 шт, цигарки «MUSTANG» в кількості 227 шт, цигарки «DAVIDOFF» в кількості 179 шт, цигарки «COMPLIMENT» в кількості 39 шт, цигарки «BACIO» в кількості 23 шт, цигарки «LACKY STRIKE» в кількості 44 шт, цигарки «MARLBORO» в кількості 58 шт, цигарки «MONTE CARLO» в кількості 10 шт, цигарки «SMOKE CLUB» в кількості 25 шт, цигарки «PLAISER» в кількості 5 шт, цигарки «КИЇВ» в кількості 9 шт, цигарки «ПРИЛУКИ» в кількості 19 шт, цигарки «ПРИМА» в кількості 11 шт, цигарки «ВЕСТ» в кількості 8 шт, цигарки «JADI» в кількості 5 шт, цигарки «CAPRI» в кількості 7 шт, цигарки «LIFA» в кількості 8 шт, цигарки «LD» в кількості 66 шт, цигарки «DUNHIL» в кількості 19 шт, цигарки «BOND» в кількості 33 шт, цигарки « » в кількості 48 шт, цигарки «PS» в кількості 2 шт, цигарки «PHILIP MORIS» в кількості 24 шт, цигарки «CHESTERFIELD» в кількості 39 шт, цигарки «WINCHESTER» в кількості 8 шт, цигарки «CAMEL» в кількості 12 шт, цигарки «LINCOR» в кількості 4 шт, цигарки «PARLAMENT» в кількості 41 шт, цигарки «ROTHMANS» в кількості 1695 шт, цигарки «MAN» в кількості 10 шт, цигарки «LM» в кількості 35 шт, цигарки «WINSTON» в кількості 75 шт, цигарки «KENT» в кількості 63 шт, цигарки «SOBRANIE» в кількості 62 шт, цигарки «MARVELL» в кількості 192 шт. - повернути ТОВ «Альфа Плюс» .

На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Ю.Р. Піх

Попередній документ
118289706
Наступний документ
118289708
Інформація про рішення:
№ рішення: 118289707
№ справи: 333/1014/24
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Розклад засідань:
21.03.2024 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
08.04.2024 10:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
13.05.2024 08:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
адвокат:
Ковалюк Сергій Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рубан Ольга Вікторівна