Унікальний номер справи 333/867/24
Номер провадження 3/333/784/24
25 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в ПАТ «Мотор Січ» конструктор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 , який вже був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилився від виконання свого батьківського обов'язку по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 13.01.2024 р. приблизно о 12-30 год., знаходячись неподалік від зупинки громадянського транспорту «Ромакс» біля буд. 12 по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, вжив тютюновий виріб внаслідок чого втратив свідомість та потрапив до дитячої лікарні. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав, при цьому просив врахувати, що він в цей час перебував на лікуванні із закритим переломом, тому не зміг належним чином проконтролювати свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який має психічний розлад, внаслідок чого сталися вищезазначені обставини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_1 , свідка - лікаря Запорізької обласної дитячої лікарні ОСОБА_4 , копією виписного епікризу відносно хворого ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, рапортами працівника поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії та номер ВАВ №905186 від 20.01.2024 року.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилився від виконання свого батьківського обов'язку щодо виховання свого неповнолітнього сина внаслідок чого, останній нашкодив своєму здоров'ю і потрапив у лікарню.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьком від виконання передбаченого законодавством обов'язку щодо виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно.
Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину в інкримінованому правопорушенні визнав та щиро розкаявся, ступінь його вини у інкримінованому правопорушенні, конкретні обставини справи, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.2 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Й.Наумова