Єдиний унікальний номер 317/1521/24
Провадження № 3/317/1291/2024
11 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов із ДВКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , санітара операційно-перев'язочного відділення медичної роти Військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 4, 5 ст. 212-6 КУпАП,-
До Запорізького районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4, 5 ст. 212-6 КУпАП.
Дослідивши зазначений матеріал, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4, 5 ст. 212-6 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення є населений пункт (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань), який територіально не відноситься до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
У зв'язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до ДВКР СБ України для направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4, 5 ст. 212-6 КУпАП повернути до ДВКР СБ України для направлення за підсудністю.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян