Справа № 309/909/22
Провадження № 2/309/188/22
08 квітня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі: судді Довжанина М.М. за участю секретаря судового засіданні Продан Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про виселення мешканців,
До суду надійшла заява представника відповідачів про визнання явки представника позивача обов'язковою, яке просив розглянути без його участі та за наслідком розгляду задовольнити.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з'ясування фактичних обставин, суд приходить висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою, у зв'язку із чим засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
Розгляд цивільної справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 09.05.2024 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.