Справа № 308/13449/23
2/308/793/24
05 квітня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді -Зарева Н.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовною заявою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_4 ,
про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 4943,50 грн з кожного.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28 cерпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
27 березня 2024 року представник позивача - адвокат Опаленик М.Ю. подав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши подану заяву, суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого позивач вправі розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, подана заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам закону, не суперечить та не порушує нічиїх прав та інтересів, суд прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Н.І. Зарева