Житомирський апеляційний суд
Справа №296/12565/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.81 КПК Доповідач ОСОБА_2
11 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши в м.Житомирі судове провадження №296/12565/23 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 14.02.2024 відносно ОСОБА_9 ,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження №296/12565/23 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 14.02.2024 відносно ОСОБА_9 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 визначено наступний склад колегії суддів - головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід з тих мотивів, що у кримінальному провадженні процесуальним прокурором є прокурор Житомирської окружної прокуратури - ОСОБА_10 , тому наявні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки прокурор ОСОБА_10 є її зятем, що може викликати в учасників процесу сумніви в її об'єктивності та неупередженості.
Заслухавши заяву судді про самовідвід, позиції учасників провадження, які поклались на розсуд суду, колегія суддів в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України приходить до висновку, що таку заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , з метою усунення можливих сумнівів у її об'єктивності та неупередженості, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити, а матеріали кримінального провадження №296/12565/23 направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями Житомирського апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :