Справа № 165/857/24 Провадження № 22-ц/802/526/24 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В.
Доповідач: Здрилюк О. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 квітня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,
Представником ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 27 березня 2024 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
У порушення наведеної процесуальної норми в апеляційній скарзі не зазначено учасника справи - відповідачку ОСОБА_3 ..
Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України має бути подано належно оформлену апеляційну скаргу із її копіями відповідно до кількості учасників справи.
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю залишити без руху, надавши позивачу строк - 2 дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк