Справа № 761/5688/24
Провадження № 3-в/761/20/2024
11 квітня 2024 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., вирішуючи питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
27.02.2024 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено постанову у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 156 КУпАП, якою провадження стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
03.04.2024 заступник начальника управління - начальник відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання речових доказів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УП ГУНП у м. Києві.
Суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Як вбачається із протоколу огляду та вилучення від 24.01.2024 у ОСОБА_1 було вилучено електронні цигарки: «Rand Max 1700» 28 шт., «Elf Bar Lux 1500» 28 шт., «Fumot Rendm Babe 2500» 36 шт., «Randm Plus 1200» 7 шт., «Vome 600» 14 шт., «Randm Tornado 6000» 10 шт., «Randm Dazzle 7500» 5 шт., «Randm Sunax 700» 5 шт., «Supbliss Neobar 5000» 16 шт., «Randm Elfin 600» 10 шт., «Randm Dazzle 10000» 5 шт., «Elf Bar BC 5000 Ultra» 1 шт.
За положеннями ст. 283 КУпАП, яка визначає зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення, постанова по справі повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Отже, ураховуючи, що електронні цигарки були безпосереднім об'єктом правопорушення, пов'язаним з їх незаконним обігом, проте провадження у справі закрите за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а тому наявні підстави для їх повернення власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суд, -
Вилучені 24.01.2024 100 електронні цигарки: «Rand Max 1700» 28 шт., «Elf Bar Lux 1500» 28 шт., «Fumot Rendm Babe 2500» 36 шт., «Randm Plus 1200» 7 шт., «Vome 600» 14 шт., «Randm Tornado 6000» 10 шт., «Randm Dazzle 7500» 5 шт., «Randm Sunax 700» 5 шт., «Supbliss Neobar 5000» 16 шт., «Randm Elfin 600» 10 шт., «Randm Dazzle 10000» 5 шт., «Elf Bar BC 5000 Ultra» 1 шт. - повернути ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Глянь