Справа № 761/9858/24
Провадження № 1-кс/761/6811/2024
21 березня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 , -
Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №12023110000001051 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до слідчого управління ГУНП в Київській області надійшли матеріали з УМП ГУНП в Київській області (ЄО 11349 від 11.12.2023), якими встановлено, що невстановлена особа, за допомогою мобільного додатку «Telegram», зберігає, розповсюджує, збуває дитячу порнографію (фото, відео, аудіозаписи), за допомогою розміщення у різних групах відповідних оголошень, про продаж матеріалів порнографічного характеру за участю неповнолітніх осіб.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення заходів по документуванню злочинної діяльності даних осіб працівниками УМП ГУНП в Київській області, встановлено абонентські номери мобільних телефонів, за якими вищезазначені особи контактували між собою та з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно інформації УМП ГУНП в Київській області, встановлено абонентські номери мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать до оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна ».
Тому, існує об'єктивна потреба у з'ясуванні телефонних контактів абонента вказаних номерів телефону з телефонними номерами операторів мобільного зв'язку України та абонентів оператора мобільного телефонного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна » ( м.Київ, вул. Лейпзицька 15 ), які мали з'єднання із зазначеними номерами телефонів, якими користується особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з'явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв'язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ПрАТ « ВФ Україна ».
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ВФ Україна », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №12023110000001051 від 12.12.2023, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ВФ Україна », розташованого за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15 , а саме: щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 години 00 хвилин 12 грудня 2023 року по 21 березня 2024 року - інформації щодо їх з?єднань, типу з?єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з?єднань, смс-повідомлень (без розкриття тексту) Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, із зазначенням imei терміналів, з яким працювали абоненти та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов
Роз'яснити представникам ПрАТ « ВФ Україна », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1