Справа №760/1974/24
2-о/760/204/24
03 квітня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
присяжних Мельника О.І.
Москаленко О.В.
при секретарі Царіциній Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, оскільки страждає стійким хронічним психічним розладом.
Зазначене рішення було винесено у 2012 році, проте дію його не продовжували. Разом з тим, для встановлення стану недієздатності ОСОБА_2 потрібно зробити судово-медичну експертизу.
Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 .
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.
Заявник та його представник у судовому засіданні зазначили, що не підтримують клопотання про призначення в справі експертизи, оскільки рішенням суду ОСОБА_2 вже визнаний недієздатним. Просили інші заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, оскільки рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року опікун ОСОБА_2 призначений не був.
Представник Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який є братом заявника, є інвалідом ІІ групи з дитинства у зв'язку із психічним захворюванням.
Зазначене підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія КБ-1 № 007086.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним.
Станом на 26 листопада 2012 року в чинному законодавстві України була відсутня норма про строк дії рішення про визнання особи недієздатною.
За таких обставин, станом на 03 квітня 2024 року рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року є чинним.
За таких обставин, відсутня необхідність у повторному визнанні ОСОБА_2 недієздатним.
З огляду на наведене, у задоволенні вимоги заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2012 року вбачається, що опіка на ОСОБА_2 не встановлена та опікун йому не призначений.
З подання Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 11 жовтня 2023 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 .
Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні інших вимог заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 08 квітня 2024 року.
Суддя:
Присяжні: