Справа № 758/3716/20
про залучення третьої особи
21 березня 2024 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ЛаріоновоїН. М. ,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
за участю: представника позивача Плахотніка Р.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дворака Руслана Володимировича про скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, у подальшому позивач уточнив позовні вимоги, в якій позивач просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві Дворака Р.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.04.2016 року № 29373156 на об'єкт нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці, обліковий код: 91:066:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 883792180000 за ОСОБА_2 ; 2) зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 54.5 кв.м на АДРЕСА_1 ( код ділянки 91:066:0005), привівши її у придатний для використання стан.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2020 року провадження у вказаній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження (суддя Корнілова Ж.О.).
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 21.01.2021 року матеріали по вищевказаній справі передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Анохіну А.М.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.05.2021 року витребувано у Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дворак Руслана Володимировича засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 22.04.2016 № 29373156 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 908705580000 за ОСОБА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 17.01.2024 року матеріали по вищевказаній справі передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.01.2024 року цивільну справу № 758/3716/20 прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Відзиви на позов не надходили.
В судовому розгляді справи, виникла необхідністьзалучити до участі в справі в якості третьої особи, на стороні відповідача 1 - Гаражний автокооператив «Вікторія».
Представник позивача в судовомузасіданні покладався на розсуд суду про залучення третьої особи на стороні відповідача 1 - Гаражний автокооператив «Вікторія».
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-1 є членом гаражного кооперативу та, що земельна ділянка, щодо якої виник спір, кадастровий номер земельної ділянки на якій розташовано ГБК «Вікторія» № 8000000000.91.066.0005, надана ГК «Вікторія» у користування позивачем, для задоволення потреб членів гаражного кооперативу, відповідно до ЗУ «Про кооперацію»
А відтак, судове рішення, в разі задоволення позову може вплинути на обсяг прав по ГК «Вікторія», щодо відповідача 1.
Крім того, відповідно до ст.376 ЦПК України незалучення третіх осіб є порушенням процесуального закону, що тягне за собою скасування апеляційним судом рішення суду 1 інстанції.
З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмету спору Гаражний автокооператив «Вікторія».
В зв'язку із залученням до участі нового учасника справи, судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 240, 258-260, 261 ЦПК України, -
Залучити до участі в справі як третю особу, на стороні відповідачів без самостійних вимог, щодо предмету спору - Гаражний автокооператив «Вікторія» (ЄДРПОУ 24927279), зареєстрований за адресою: 04208, м.Київ, проспект Правди, буд.39).
Судове засідання у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дворака Руслана Володимировича, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан - відкласти на 09 травня 2024 р. об 11:15 год.
Зобов'язати позивача Київську міську раду надіслати копію позову з додатками залученій третій особі протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати відповідачам та третій особі - для відома, позивачу - для виконання.
Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова