печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5659/20-ц
08 грудня 2020 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Рябцовій Ю.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки у вступній частині рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк») у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 12 080,00 грн. як безпідставно списані з карткового рахунку грошові кошти та вирішити питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2020 року позов задоволено.
Після ухвалення зазначеного судового рішення суд виявив описку, а саме, у вступній частині рішення невірно зазначено дату ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши зміст рішення суду, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.
Так, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2020 року позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення коштів задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у вступній частині рішення суду від 25.11.2020 року помилково зазначено, що рішення ухвалено 30.11.2020 року, то вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -
Внести виправлення у вступну частину рішення Печерського районного суду міста Києва від 25.11.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, зазначивши дату ухвалення рішення 25.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 08.12.2020 року.
Суддя І.В. Григоренко