Справа № 727/3036/24
Провадження № 2/727/883/24
10 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Зокрема, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 квітня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме: -Позивач, звертаючись до суду з позовною вимогою про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 18600 гривень не зазначив за який період та за якою відсотковою ставкою були нараховані відсотки; -Не зазначено посилань на докази щодо щомісячного розрахунку заборгованості за відсотками у сумі 18600 гривень.
Надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Зазначену ухвалу суду доставлена в електронний кабінет позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 03.04.2024 року, про що свідчить довідка про доставлення електронного документу.
На виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.04.2024 року представником позивача 09.04.2024 року подано заяву про відтермінування строку на усунення недоліків, мотивуючи свою заяву тим, що з метою усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позивач звернувся до первісного кредитора з відповідним запитом про надання розрахунку заборгованості по кредитному договору №72148765 від 02.01.2023 року, однак станом на 08.04.2024 року позивачем не отримано запитуваної інформації.
Суд, вивчивши дану заяву, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
З ухвали суду від 03.04.2024 року вбачається, що позивачу був наданий строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
За умовами ч.1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.
Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
З точки зору ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи, що причини неможливості усунути недоліки заяви протягом встановленого судом строку є поважними, наданий строк є недостатнім для усунення недоліків із об'єктивних причин (оскільки позивачем не отримано від первісного кредитора запитуваної інформації), відтак заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 95, 127, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Стеценко В.І. про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 квітня 2024 року, задовольнити.
Продовжити позивачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на п'ять днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одовічен Я.В.