САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/651/24
Провадження №1-кс/726/130/24
Категорія
10.04.2024 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024260000000034 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
за участю:
детектива - ОСОБА_3
До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до вимог тендерної закупівлі (технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі) № UA-2023-10-13-013874-a «охорона об'єктів Подільського лісового офісу» ПП «Шериф-Захист» надала як учасник та переможець закупівлі - скановані копії довідки, що містить інформацію про штатну чисельність працівників учасника, які будуть залучатися для безпосереднього здійсненням охорони об'єктів та перебувають у штаті учасника за основним місцем роботи, відповідно до технічних вимог та якісних характерисник предмета закупівлі, зазначених у Додатку І до тендерної документації, не менше 212 охоронників. Однак вказані особи на території Чернівецької області у період листопада 2023 - березня 2024 року не перебували.
Таким чином, службові особи Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» за попередньою змовою із службовими особами приватного підприємства «Шериф-Захист» у період з листопада 2023 року по квітень 2024 року, уклавши договір №10-1/11.2023-3 про закупівлю послуг охорони об'єктів Подільського лісового офісу (Чернівецька, Хмельницька та Тернопільська область) заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах.
Так, в рамках виконання доручення детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено адреси об'єктів де повинні були здійснюватися заходи з охорони відповідно до договору №10-1/11.2023-3 ПП «Шериф-Захист».
Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в слідчого органу, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу, та іншого), форми вини, мотиву і мети, виду та розміру шкоди, завданої Державному бюджету, з метою проведення швидкого та повного досудового розслідування, встановлення важливих обставин вчинення злочину, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання начальника Управління Подільського лісового офісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником є ОСОБА_6 дружина ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 .
Просить суд надати дозвіл на проведення обшуку у вищевказаному приміщенні.
В судовому засіданні детектив ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку детектива, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Встановлено, що 29.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 42023260000000034 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником є ОСОБА_6 дружина ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 .
Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку за а також за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання начальника Управління Подільського лісового офісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, приміщення перебуває у власності ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про обшук - задовольнити.
Надати у кримінальному провадженні №42024260000000034 детективам ТУ БЕБ у Чернівецькій області та прокурорам Чернівецької обласної прокуратури, а також за їх дорученням оперативним співробітникам дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання начальника Управління Подільського лісового офісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником є ОСОБА_6 дружина ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення тендерної документації по закупівлі UA-2023-10-13-013874-a «Охорона об'єктів Подільського лісового офісу»; договору №10-1/11.2023-3 з додатками (додатковими угодами, актами приймання об'єктів, актами приймання виконаних робіт), документів пов'язаних з виконанням умов договору №10-1/11.2023-3 з надання охорони ПП «Шериф-Захист», комп'ютерної техніки з електронними носіями інформації та електронних носіїв інформації, на яких можуть міститися документи та інформація в електронному вигляді щодо охорони об'єктів Подільського лісового офісу та діяльності ПП «Шериф-Захист»; чорнових записів, що містять відомості про надання послуг з охорони на зазначених об'єктах; мобїільних терміналів (мобільних телефонів), сім карт, комп'ютерної техніки, серверне облаїднання, магнітні та електронні носії інформації, флеш-накопичувачи та інші носії інформації, що задіяні для здійснення протиправно діяльності, грошові кошти, а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаної вище протиправної діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1