Єдиний унікальний номер 725/2167/24
Номер провадження 3/725/878/24
10.04.2024 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не керував транспортним засобом, а лише підійшов до автомобіля, щоб забрати документи. Дійсно, події відбувалися у комендантську годину, але він спілкувався з найближчими друзями, яких давно не бачив. Так як на той момент знаходився на лікуванні у м.Чернівцях, вирішив з ними зустрітися. Алкогольні напої не вживав у зв'язку зі станом здоров'я та проходженням лікування.
Вважає, що працівники поліції упереджено до нього відносилися і на його прохання показати відео, на якому зафіксовано рух автомобіля, так і не надали цього запису. Крім того, на доданому до матеріалів справи відео також не зафіксовано рух транспортного засобу. Просив провадження у справі закрити.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Данко А.В. просив провадження у справі відносно його підзахисного закрити, з підстав викладених у письмовому заперечені.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Данко А.В., дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суд вважає, що її слід направити для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступних підстав:
Так, працівниками поліції на підтвердження викладених ними у протоколі обставин долучено до матеріалів справи два DVD-R диски з відеофайлами, які, ніби-то, підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Разом з тим, на вказаних вище дисках відсутній відеозапис, де зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 категорично заперечує факт керування транспортним засобом, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути справу начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки, в ході якої надати будь-які докази (відео), які підтверджують керування ОСОБА_1 транспортним засобом.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ст.251 КУпАП) .
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич