Ухвала від 11.04.2024 по справі 710/213/24

Справа №710/213/24

Номер провадження 2/710/197/24

УХВАЛА

про зупинення провадження

11.04.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гегельської І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області, надійшла позовна заява, в якій позивач просив розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_1 , який зареєстровано 06.08.2011 у відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управляння юстиції у Черкаській області. А також стягнути, щомісячно, з ОСОБА_1 на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з доходів його заробітку.

06.08.2011 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3 . Про те, через постійні сварки, в родині, відносини між подружжям погіршувалися, що призвело до розладу шлюбних відносин. Останні пів року (зі злів позивачки) вона залишила спільне з чоловіком місце проживання та переїхала разом з неповнолітнім сином жити окремо, на АДРЕСА_1 . Спроби примирення між сторонами та намагання спільно проживати не справдилися. Тому ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 проживають окремо від батька. Син знаходиться на повному забезпеченні позивачки, батько дитині матеріально не допомагає. Строку на примирення позивачка просить не надавати, оскільки не вбачає в ньому сенсу.

19.03.2024 відповідач подав відзив, в якому повідомив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі частини його заробітку, щодо розірвання шлюбу просив надати строк на примирення не менше двох місяців.

22.03.2024 позивач подав відповідь на відзив, в якій вказав, що не погоджується на примирення, так як вже понад 7 місяців проживають окремо з відповідачем, даного терміну було більш ніж достатньо для примирення. Щодо розміру аліментів позивач вказав, що наполягає на 1/3 частини доходу відповідача.

25.03.2024 відповідач подав заперечення, в якому повідомив, що наполягає на наданні строку на примирення сторонам.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив задовольнити позов та провести справу без його участі та вказав, що позов підтримує.

Відповідач у судове засідання з'явився, просив надати строк на примирення.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.02.2024 було відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з положеннями ч. 7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд, враховуючи необхідність застосування мір для збереження сім'ї, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити подружжю строк для примирення один місяць, що у даному випадку, на думку суду, буде достатнім для можливого примирення сторін.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 251, 253 ,353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити.

Надати сторонам строк на примирення терміном один місяць.

Провадження по справі зупинити до 11.04.2024.

Розгляд справи призначити на 15-00 год. 20.05.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна

Попередній документ
118284119
Наступний документ
118284121
Інформація про рішення:
№ рішення: 118284120
№ справи: 710/213/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.06.2024)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
14.03.2024 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
11.04.2024 11:00 Шполянський районний суд Черкаської області
20.05.2024 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Рудь Микола Вікторович
позивач:
Рудь Наталія Костянтинівна