Справа №707/449/24
Провадження №2/707/407/24
11 квітня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 ,
представника відповідачки ОСОБА_4 ,
представниці органу опіки Лук'яненко О.Б.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, за участю Медведівської сільської ради як органу опіки та піклування, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.
02.04.2024 представник відповідачки надіслав до суду засобами поштового зв'язку зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення її за встановленим місцем проживання.
Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом, оскільки на його думку пропущено строк звернення із зустрічним позовом.
Представник відповідачки та відповідачка в підготовчому засіданні просили прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним позовом.
Представниця органу опіки та позивач в підготовчому засіданні поклалися на розсуд суду у питанні прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом.
Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.02.2024 було відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.
Відповідачка ОСОБА_5 фактично не отримала засобами поштового зв'язку вищевказану ухвалу, позовну заяву та додатки до неї, оскільки відповідне поштове відправлення повернулося до суду 08.03.2024 у конверті з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Представник відповідачки 04.03.2024 подав до суду клопотання про надання йому доступу до електронної справи № 707/449/24 та переведення процесуальних документів по справі в електронну форму, а 13.03.2024 представник відповідачки подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
25.03.2024 представник відповідачки ознайомився в суді з матеріалами справи, а зустрічну позовну заяву подав засобами поштового зв'язку 02.04.2024. На думку суду, з урахуванням вказаних обставин представник відповідачки подав зустрічний позов у встановлений в ухвалі про відкриття провадження 15-денний строк для подання відзиву, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову, оскільки такий строк не пропущено.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки обидва позови стосуються місця проживання дитини сторін.
Отже, існують достатні підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення її за встановленим місцем проживання до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, присвоївши об'єднаній справі номер 707/449/24.
Продовжити розгляд цієї об'єднаної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.
Витребувати від Медведівської сільської ради як органу опіки та піклування в строк до 30 квітня 2024 року висновок щодо розв'язання спору за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення її за встановленим місцем проживання.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому або його представнику цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Копію цієї ухвали надіслати або вручити відповідачу за зустрічним позовом чи його представнику разом із копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення її суддею.
Суддя Д. Б. Баронін