707/3396/23
2/707/193/24
10 квітня 2024 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.,
за участі секретаря судового засідання Заїчко Д.Ю.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
установив:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач даний час перебуває під вартою в слідчому ізоляторі, жодної допомоги дитині .
Позивач зазначає, що донька проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Вважає, що у відповідача є обов'язок з утримання дитини до досягнення нею повноліття, а тому звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила їй задовольнити.
Відповідач приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»: проти позову не заперечував, але зазначив, що на даний час утримується під вартою і не має змоги сплачувати аліменти.
Процесуальні дії у справі
18.01 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Степанківської сільської ради від 04.12.2023 року, ОСОБА_3 , 2022 року народження, проживає з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини, суд бере до уваги, що відповідач як батько зобов'язаний її утримувати.
Жодних заперечень щодо розміру стягуваних аліментів відповідач не заявив. Перебування відповідача під вартою в слідчому ізоляторі не позбавляє його обов'язку сплачувати аліменти. А тому, з урахуванням найкращих інтересів дітей, які незалежно від обставин постійно потребують утримання від батьків для свого гармонійного розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Такий розмір аліментів на утримання дитини, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини, з врахуванням обов'язку батьків приймати участь у вихованні та утриманні дітей.
Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат
Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_2 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 листопада 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір, який підлягав сплаті за подання позовної заяви по справі в розмірі 1073,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Є. П. Тептюк