707/2759/23
2-во/707/16/24
10 квітня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Аніщенко Катерину Михайлівну, про виправлення описки, -
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Аніщенко Катерину Михайлівну звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 05.09.2023 року по справі №707/2759/23, а саме просить вказати правильно адресу реєстрацію боржника ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що 05.09.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки та вказує, що в судовому наказі невірно зазначено адресу реєстрації боржника, а саме у судовому наказі вказано, що боржник зареєстрований у АДРЕСА_1 , тоді як правильна адреса реєстрації боржника по АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд зазначає, що адреса реєстрації боржника ОСОБА_2 встановлена на запит суду згідно відповіді №212671 від 05.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, в якій вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших документів, на підставі яких можна було встановити адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 , судом не встановлено та заявником до суду не надано.
Таким чином, суд встановив відсутність описки в судовому наказі від 05.09.2023 року по справі №707/2759/23, оскільки адреса відповідача вказана вірно та підтверджується даними відповіді №212671 від 05.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану через свого представника адвоката Аніщенко К.М., про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Аніщенко Катерину Михайлівну, про виправлення описки - відмовити.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Суходольський