Справа № 712/673/24
Провадження №3в/712/41/24
09 квітня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі,
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі (№ 712/673/24). Заяву обґрунтовує, тим, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем не має можливості вчасно виконати постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2024, якою на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 40800,00 грн., тому просить розстрочити оплату штрафу на 12 місяців.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце був повідомлений шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», про що свідчить довідка з відміткою «доставлено».
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 36 КУпАП передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без оплатного вилучення автомобіля. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній у зв'язку з тяжким матеріальне становищем, останній не має можливості сплатити єдиним платежем суму штрафу в сумі 40 800,00 грн.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про відстрочку штрафу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2024 (справа №712/673/24) відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячним платежем 3400 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси О.І.Кончина