Справа №694/880/24
провадження № 1-кс/694/309/24
11.04.2024 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 12024250360000507 від 07.04.2024, розгляд якого призначений на 11.04.2024 року о 12.40 год.
Адвокат ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.04.2024 та подальших судових засідань за її участі в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON».
Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід'ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.
На підставі вище вказаного та враховуючи віддаленість місця знаходження адвоката, що знаходяться на значній відстані до м. Звенигородка, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду, вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «EasyCon».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео конференції -задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 12024250360000507 від 07.04.2024, призначене на 12.40 год. 11.04.2024 та подальші судові засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв'язку Easycon за участі представника ТзОВ «ЮДІ ТРАНС» - адвоката ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.
Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та
відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1