Справа №694/1729/22
провадження № 1-в/694/24/24
09.04.2024 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.03.2023 року, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.03.2023 року покарання, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 08.05.2023 року в Звенигородському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - І, II, III четвер кожного місяця. Засуджений виконав обов'язки, покладені на нього судом. Проте, 08.06.2023 року не з'явився на реєстрацію до Звенигородського РС № 1 без поважної причини (підтверджуючих документів не надав), чим порушив покладений на нього обов'язок суду, згідно ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України, за що 12.06.2023 року працівником уповноваженого органу з питань пробації засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо недопущення подальших порушень. В період відбуття покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.09.2023 року № 3219, гр. ОСОБА_4 згідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» (зі змінами), призваний на військову службу по мобілізації 24.08.2023 року до військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 14.10.2023 року, з 27.09.2023 року гр. ОСОБА_4 зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 16.01.2024 року, гр. ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 . 02.02.2024 року, на підставі наказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», працівником Звенигородського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено копію розпорядження та вирок на гр. ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 для подальшого здійснення нагляду за місцем проходження служби. Проте, станом на 25.03.2024 року, підтвердження з військової частини НОМЕР_2 щодо взяття на облік засудженого ОСОБА_4 , уповноваженим органом з питань пробації не отримано.
За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно з висновком Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
Начальник сектору Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Провідний інспектор Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного сектору №1.
Прокурор подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
Подання начальника Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.03.2023 року, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного за даним вироком покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1