Ухвала від 21.03.2024 по справі 694/626/24

Справа №694/626/24

провадження № 1-кс/694/220/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024250360000103 від 24.01.2024 року про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави відносно ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Ухвала слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 14.03.2024 про застосування приводу до ОСОБА_6 не виконана, оскільки останній за місцем проживання відсутній та на телефонні дзвінки не відповідає.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, оскільки ухвала слідчого судді про привід не виконана.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив. Вказавши, що наразі підозрюваний проходить службу за контрактом і з'явитися не може.

Заслухавши доводи прокурора та думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду від 14.03.2024 застосовано привід відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

На адресу суду 21.03.2024 року за матеріалами про виконання приводу Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області надано рапорт заступника начальника СКП ОСОБА_7 , з якого вбачається, що під час виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що за місцем проживання підозрюваний відсутній, наразі перебуває на військовій службі ЗСУ, а саме останнього призначено до частини НОМЕР_1 сил ТРО АДРЕСА_1 , проте наразі точного місцеперебування останнього невідоме.

Відповідно до ч.3 ст.187 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Враховуючи, що підозрюваний не з'явився для розгляду клопотання про зміну

запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, доказів наявності поважних причин неможливості прибуття до суду не надав, ухвала про привід виконана не була, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024250360000103 від 24.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 відкласти на 14 год. 30 хв. 04 квітня 2024 року.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області, до слідчого судді за адресою: Черкаська область, місто Звенигородка, проспект Шевченка, 12а, на 04.04.2024 на 14 год.30 хв. підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити Звенигородському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та/або Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118283802
Наступний документ
118283804
Інформація про рішення:
№ рішення: 118283803
№ справи: 694/626/24
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.03.2024 14:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
21.03.2024 12:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
04.04.2024 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
09.04.2024 11:55 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА