Справа № 646/2130/24
№ провадження 2/646/1647/2024
про виправлення описки
11 квітня 2024 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В. перевіривши матеріали справи за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2024 року позовні вимоги були задоволені.
При перевірці справи було встановлено, що в тексті рішення міститься описка, а саме: прізвище відповідача ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в рішенні суду допущені описки, які носять технічний характер, у зв'язку з чим допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353- 356 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2024 року.
Вважати правильним прізвище відповідача ОСОБА_1 як « Глухіх».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Клімова