Ухвала від 11.04.2024 по справі 646/2380/24

Справа № 646/2380/24

№ провадження 2/646/1713/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.03.2024 у зв'язку з несплатою судового збору на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем повідомлено про реєстрацію в системі «Електронний суд».

Згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, ухвала суду від 08.03.2024 доставлена до електронного кабінету ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» 08.03.2024 о 14:24:44.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 19.03.2024.

Станом на 11.04.2024 (з урахуванням часу необхідного для отримання можливих поштових відправлень) недоліки позовної заяви не усунені.

За положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.01.2024.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко

Попередній документ
118283730
Наступний документ
118283732
Інформація про рішення:
№ рішення: 118283731
№ справи: 646/2380/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них