11.04.2024
Справа № 644/ 2626 /24
н.п. 1-кп/644/ 563 /24
11 квітня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221100000471 від 16.02.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України,
10.04.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221100000471 від 16.02.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 року, вказане кримінальне провадження надійшло в провадження головуючого - судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 11.04.2024 року призначено підготовче судове засідання на 12 квітня 2024 року о 11-00 годині.
Захист обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в даному кримінальному провадженні здійснювала адвокат ОСОБА_3 .
Після надходження обвинувального акту, судом встановлено, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 на теперішній час перебуває за кордоном у зв'язку з чим, не має можливості прибути в підготовче судове засідання, яке призначене на 12.04.2024 року о 11-00 год.
Враховуючи те, що 15.04.2024 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 та неможливістю прибуття захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, яке призначене на 12.04.2024 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, в тому числі за конкретних обставин по справі враховуючи необхідність дотримання принципу розумного строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 під час вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності з ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У відповідності з п. 6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
За таких обставин, враховуючи необхідність участі захисника в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , неможливість прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, про необхідність призначення захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 47, 49, 54 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги:
- призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
- забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 12 квітня 2024 року о 11-00 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 7).
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1