Справа № 643/1031/24
Провадження № 2/643/1507/24
11.04.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
установив:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Суріна С.В. 31.01.2024 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до держави російська федерація, в якій просить суд стягнути з держави російської федерації на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2726900 грн, що в еквіваленті становить 71976,07 доларів США; моральну шкоду у розмірі 1515448 грн, що в еквіваленті становить 40000 доларів США; витрати за виконання робіт з незалежної оцінки майна у розмірі 40000,00 грн; витрати по оплаті професійної правничої допомоги у розмірі 8900,00 грн.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи за відсутністю представника відповідача та ухвалення заочного рішення.
Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Ю. Скотар