Справа № 615/367/24
Провадження № 1-кп/615/62/24
11 квітня 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Валки Харківської області питання про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221050000038 від 04.02.2024 року, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, зареєствраоного та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
У провадженні суду перебуває криминальна справа стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, будучи повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду.
У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого, у зв'язку з його неприбуттям на виклик суду
Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне здійснити привід обвинуваченого.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити його привід в порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 392 КПК України, суд,
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід обвинуваченого ОСОБА_3 здійснити у судове засідання, призначене на 10 травня 2024 року о 12 год 00 хв, що відбудеться у приміщенні Валківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.
Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1