Справа № 569/5051/24
1-кп/569/1379/24
11 квітня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2024 по кримінальному провадженні №12023181010003195 від 17.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-
10.04.2024, Рівненським міським судом Рівненської області відносно ОСОБА_3 ухвалено вирок, якимй останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 ( сто п'ятдесят ) годин. Також, у відповідності до ст. 91-1 КК України, щодо ОСОБА_3 застосовано обмежувальний захід, згідно ст. 91-1 КК України, а сааме ухвалено направити його для проходження програми для кривдників.
У згаданому вироку суду, помилково не зазначено, строк на який судом встановлено відносно ОСОБА_3 , обмежувальний захід, що не відповідає положенню ч.3 ст. 91 - 1 КК України, згідної якої заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники судового провадження не викликались, оскільки суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Допущена у судовому рішенні (вироку) помилка, є суттєвою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Абзац 3 резолютивної частини вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 10.04.2024 стосовно ОСОБА_3 , вважати правильним у наступній редакції - Застосовувати до ОСОБА_3 , обмежувальний захід, згідно ст. 91-1 КК України, направити для проходження програми для кривдників, строком на 2 (два) місяці.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1