справа №566/388/24
провадження № 2/566/218/24
11 квітня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., отримавши позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У квітні 2024 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТзОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивченням змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддею було встановлено наявність обставин для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві, серед іншого, мають міститися: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, наведеним вимогам процесуального закону позовна заява не відповідає, оскільки у ній не відображено обставин виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по сплаті кредиту в межах строку кредитування (пільговий та поточний період) та умов, визначених кредитним договором по нарахуванню заборгованості за цей період часу, які б відображали окремо суми, внесені відповідачем на рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість по кредиту, відсотках і їх процентної ставки та інших нарахувань. Так само не наведено обставин, за яких виникла і була нарахована заборгованість по кредитному договору після закінчення строку кредитування, а також не відображено, порядок, умови і підстави їх нарахувань.
Зазначені недоліки позовної заяви слід усунути, шляхом відображення у позовній заяві усіх обставин, які наведені вище, по кожному кредитному договору окремо, з долученням згідно вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідних доказів на їх підтвердження.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ТзОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху із встановленням строку для усунення її недоліків.
У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ТзОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити ТзОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На усунення недоліків позовної заяви необхідно навести обставини виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по сплаті кредиту в межах строку кредитування (пільговий та поточний період) та умов, визначених кредитним договором по нарахуванню заборгованості за цей період часу, які б відображали окремо суми, внесені відповідачем на рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, заборгованість по кредиту, відсотках і їх процентної ставки та інших нарахувань. Так само навести обставини, за яких виникла і була нарахована заборгованість по кредитному договору після закінчення строку кредитування, відобразивши відомості про порядок, умови і підстави їх нарахувань з долученням відповідних розрахунків.
У разі неусунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає. .