Справа № 564/311/24
04 квітня 2024 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Цвіркуна О. С.
з участю секретаря Забейди А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .. Після його смерті залишилось спадкове майно. За життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження щодо належного йому майна на користь ОСОБА_1 . Зазначає, що звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матросової А.М. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Вказала, що строк прийняття спадщини пропустила, оскільки була юридично необізнана з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та керуючись ст. 1272 ЦК України просить суд задоволити його позовні вимоги.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволить.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7)
Встановлено, що померлий ОСОБА_2 був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.8-9).
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений секретарем Золотолинської сільської ради 10.12.2001 року та зареєстрованим під № НОМЕР_4 , відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с.13)
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №75388857 від 11.01.2024 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.12)
Згідно листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матросової А.М. №6/01-16 від 11.01.2024, позивачка ОСОБА_3 вважається такою, що не прийняла спадщину через пропуск встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини (а.с.11)
Відповідно до довідки №1157 від 29.11.2017 року, виданої виконкомом Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівнеснької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті з ним постійно проживала разом дочка ОСОБА_1 і вела спільне господарство в АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка є юридично необізнаною з порядком прийняття спадщини та з наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.
Так, поважною причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивачки щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачці додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Костопільська міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057669, 35000, Рівненська область, Рівненський район, м.Костопіль, вул.1 Травня 3.
Повне судове рішення складено 11.04.2024 року.
СуддяО. С. Цвіркун